弁護士なしで調停離婚①調停離婚のメリットとデメリット

おはようございます。からくれないです。

景色が白くなるほどの雨が時折降っている東京の朝です。

去年の8月に離婚しようということにしてから

（決意、と呼べるほど硬いものではなかったのですが）

ちょうど1年経ちました。

  8月に離婚しようと思う

  9月　夫とお互いの両親を交えて話し合い

⇨私の父から、公的な文書（公正文書）を作ることを条件として出される

10月　調停の申し込み

11月　第1回の調停。

とまぁ、こうやって始まっていったわけです。

（続きは追ってアップします。（予定。））

今振り返ってみると

私は口喧嘩では負けることはなかったので

離婚調停ではなくて、

協議離婚にして公正文書を作成する、

ということにしてもよかったのかもしれません。

（調停委員さんに当たり外れがあるという話をWebなどで目にしていたのですが

私が担当して頂いた方はよい方でした。）

best-legal.jp　参考にしたWebページ↑

【調停離婚のデメリット】

間に人を挟むということは

言いたいニュアンスや熱量が伝わっているのか

言われたことに対して瞬発的に反発したい！

など、いろいろと不満もありました。

【調停離婚のメリット】

仲介してもらうことで

言い返すための時間を得られた

という点もあります。

口喧嘩では負けない自信があったので

間に人が入ることで

かえってややこしくなった部分も大いにありました。

弁護士さんの無料相談などもあるようです。

予約の時間が限られており、私は時間がとれなかったので

私は本やWebなどで集めた情報をもとにしました。